quarta-feira, 10 de abril de 2013

MIGUEL PEREIRA - CRÍTICAS X COERÊNCIA


Em um regime democrático, que felizmente impera em nosso país, toda forma de crítica construtiva é válida.

Porém, o que vem ocorrendo por aqui tem extremamente a cara de objetivo político.
Sou usuário constante da internet. E juro que nunca vi tanta gente revoltada, em um curto espaço de tempo.

Se observarmos os perfis dos críticos, acharemos em grande parte: Pessoas que tiveram redução de seus lucros com a nova administração; políticos derrotados na última eleição; aqueles que perderam cargos no governo, etc.

Não me lembro dessas pessoas terem reclamado quando houve a compra do terreno da estação e nem da construção de um canil na área do aterro sanitário, obra esta, embargada pelo INEA, ocasionando um grande prejuízo ao município.

Pergunta: Onde estava nossa imprensa que não divulgou essas ações. Por que será?

Tenho dois processos protocolados no município. O de n° 389/2007 e o 2248/2011. Ambos relativos á Secretaria de Obras. Que nunca tiveram respostas no governo passado! Sabem por quê? Não era da turminha do antigo prefeito.

Esses não atendimentos aos pedidos da população, também, não eram divulgado e nem criticados em redes sociais!

Quando TCU baixou a lenha nas irregularidades encontradas em verbas da Saúde, Desenvolvimento Social e na Educação. O relatório foi encaminhado para nossa Câmara de Vereadores e nada foi feito e nada foi divulgado pela nossa imprensa.

Por tudo isso só posso ver objetivos puramente políticos nessas ações atuais.

Será que essa turma está tão preocupada com nosso município ou com seus próprios umbigos?

Paulo Edgar Melo