Algumas críticas surgiram quando da publicação do artigo anterior. Todas elas bem recebidas e não deletadas.
Os críticos contrários ao artigo alegam que as fontes de divulgação, no caso, mídias vinculadas à rede Globo, eram tendenciosas e manipuladoras.
Agora vamos convir: Se não fossem através desses meios, como teríamos tomado ciência do “mensalão”, do caso “Arruda”, da Erenice entre outros tantos.
A situação é tão séria que tem uns “democratas” interessados em calar a boca da imprensa através do tal Programa de Direitos Humanos, que pretende controlar o que é publicado nos meios de comunicação.
A Constituição garante o direito de manifestação e de expressão, sendo vedado o anonimato.
O Brasil não é uma Venezuela, um Peru, uma Bolívia ou uma Argentina!
Foi lamentável a afirmação do “bebum” do nosso presidente quando disse “que o Brasil não precisava de meios de comunicação e que ele era a opinião pública”.
Respeito à opinião de todos, respeito o direito daqueles que só se preocupam em assistir programas religiosos ou aqueles que se dedicam á ridicularizar o próximo. Porém é fundamental importância que nossas preocupações sejam voltadas para o que acontece de fato em nosso país.
Lógico que não devemos acreditar em tudo que circula na mídia. Mas tem gente que acredita que pessoas em uma Kombi são capazes de roubar um órgão para transplante e, não acreditam que existe corrupção no Governo Federal. É tudo invenção da Veja, da Época, do Estadão e do jornal o Globo.
Tudo é uma questão de pontos de vista!
Paulo Edgar Melo
Nenhum comentário:
Postar um comentário